大眾生活網 生活組
當消費者與商家日益習慣即時、無縫的數位支付體驗時，許多傳統銀行的核心系統卻仍停留在上個世紀。這些為了處理批次作業而建構的「遺產系統」(Legacy Systems)，正成為銀行業在這波金融科技(Fintech)浪潮中，最脆弱也最致命的弱點，不僅拖累創新，更可能將客戶關係拱手讓給靈活的挑戰者。
根據國際顧問公司Accenture的支付技術研究，高達59%的銀行仍在與過時的支付IT系統搏鬥，這嚴重限制了它們以合乎成本效益與速度的方式，來滿足客戶不斷變化的需求。這些系統通常圍繞著大型主機與COBOL等早期程式語言建立，雖然穩定，但缺乏彈性，難以應對當代市場對即時支付、API驅動嵌入式服務與數位資產的渴望。
金融科技新創之所以能迅速崛起，正是因為它們沒有這些沉重的歷史包袱。它們採用雲端原生架構，能更快地開發與部署新功能，提供更優質的客戶體驗。根據IntexSoft的分析，當前有高達73%的金融機構仍被舊系統綑綁，導致高達70%的IT預算被用於維護而非創新，這個數字相當驚人。
問題不僅僅是速度。根據FinTech Global引述Aqua Global的一份最新研究，歐洲銀行業的現代化議程，正越來越被法規遵循壓力所主導。77%的受訪銀行表示，監管要求的重要性已超過客戶需求。同時，72%的銀行承認，日益增加的數據義務，如反洗錢(AML)與制裁名單篩選，已暴露了其技術架構的結構性弱點。
這種情況形成了一個惡性循環。銀行將大量資源投入修補現有系統以符合法規，而非進行策略性汰換，從而更加無力投資於能帶來成長的創新服務。顧問公司Deloitte指出，為了保持市場 relevance，銀行必須淘汰舊系統，轉向支援即時支付和ISO 20022等新國際標準的平台。
事實上，許多銀行高層已經意識到危機的嚴重性。PwC的調查顯示，45%的銀行主管將支付與交易平台視為最大的單一競爭威脅。不過，全面更換核心系統是一項艱鉅的任務，其複雜性、高昂的成本與潛在的營運中斷風險，讓許多機構望而卻步。根據Bain & Company的觀察，核心銀行系統的平均使用年限約為20年。
面對轉型的兩難，一些具前瞻性的銀行開始尋找替代路徑。一種被稱為「側車策略」(Sidecar Strategy)的漸進式現代化方案正受到關注。根據IDC預測，到了2026年，全球將有40%的銀行採用此策略。這種方法並非一次性地全面更換，而是先建立一個獨立的現代化平台，處理特定的新產品或客戶群，再逐步將舊系統的功能與數據遷移過去。
例如，英國的NatWest銀行便選擇成立一個獨立的數位實體，採用現代技術服務利基市場，避免了改造龐大舊系統的麻煩。這種作法不僅降低了「一次定生死」的豪賭風險，也讓銀行能更快地向市場推出創新服務，同時為未來全面的客戶轉移打下基礎。
除了技術架構的革新，人才斷層也是一大隱憂。伴隨懂得維護COBOL等舊系統的專家陸續退休，銀行正面臨日益擴大的人才缺口。一份CIO研究指出，超過四分之三的銀行回報，其組織內僅有一到兩位具備維護遺產程式碼技能的專家。這顯然為本已脆弱的系統增添了更多不確定性。
