大眾生活網 生活組
美國勞工部近期提出修法草案，計畫調整對401(k)退休計畫受託人的保護規定，讓他們在將加密貨幣、私募股權與私募信貸等另類資產納入退休投資選項時，不必再擔心因「承擔過度風險」而面臨法律訴訟。這項提案一旦通過，將直接影響數百萬名仰賴401(k)作為退休主力的美國上班族。
401(k)是美國最普及的職場退休儲蓄工具，類似台灣的勞退自選制度概念，由雇主提撥加上員工自行存入，長期累積退休金。過去受限於嚴格的受託人責任，基金管理人普遍不敢碰波動劇烈的加密貨幣，但這次修法等於為這道門縫開了一個口。
《The Week》的理財頻道對此提案提出質疑：加密貨幣的價格波動幅度，歷史上曾在單年內腰斬再腰斬，比特幣在2022年從近7萬美元跌至1.6萬美元，跌幅超過七成。對一個三十歲的上班族來說，或許還有時間等待市場回升；但對一個距離退休只剩五年的人而言，這樣的資產配置極可能讓退休計畫直接崩盤。
把這個情境放進真實生活裡想像：你每個月乖乖從薪水撥出一筆錢進退休帳戶，幾十年如一日，結果在退休前兩年，帳戶裡有一成資金押在某個加密貨幣上，而那一年剛好遇到市場崩跌。你不是在玩投機，你是在存老本，兩件事的心理重量根本不一樣。
支持者的說法是，這只是「多一個選項」，投資人仍可選擇不碰加密貨幣。但問題在於，現實中許多人對401(k)的投資組合根本不夠主動管理，預設選項和雇主推薦的方案，往往就直接決定了大多數人的退休命運。一旦加密貨幣成為合法選項，行銷包裝難免跟進，不少人可能在不完全理解風險的情況下就點了確認。
對台灣讀者來說，這個發展也值得關注——台灣的勞退自選平台近年持續討論是否擴充投資標的，美國的修法走向，往往是各國退休制度的參考指標之一。若未來台灣也開放類似選項，這次美國的爭論正是一個提前思考「自己能不能承受退休金縮水」的機會。
退休金跟日常投資最根本的差異，在於它沒有補救的機會。一個五十五歲的人如果在退休帳戶裡虧了三成，他不可能再重新工作三十年把錢賺回來。這項修法是否真的對普通上班族有利，答案幾乎取決於一個問題：你是否有把握，在市場最恐慌的時刻，不會做出讓自己後悔一輩子的決定。
