外媒評美挑起貿易戰:具「自毀」性質 應以史為鑒





中新網7月11日電 繼上周對華340億美元商品加征25%關稅後,美國10日又宣布擬對2000億美元從中國進口的商品加征10%關稅,中美貿易摩擦問題持續引發外界關注。外媒普遍認為,特朗普政府此舉魯莽、不得人心。美國關稅政策應以史為鑒,勿以鄰為壑,否則最終只會讓自己陷入四面楚歌的境地。

7月5日,中國商務部在北京舉行例行新聞記者會。商務部新聞發言人高峰在記者會上就相關問題表明中方立場:面對威脅不低頭;捍衛自由貿易不動搖;不打貿易戰第一槍。中新社記者 李慧思 攝

中美貿易摩擦再升級 美方被批魯莽不得人心

連日來,中美貿易摩擦問題備受外媒關注。美國10日以加速升級的方式公布征稅清單,宣稱擬對2000億美元從中國進口的商品加征10%的關稅。英美等主流媒體對此進行了重點報導,此舉在美國國內也引發批評之聲。

路透社報導稱,美國一些企業組織和資深議員嚴厲抨擊10日的最新舉措,共和黨參議員、參議院財務委員會主席Orrin Hatch稱此舉「顯得魯莽」。

曾支持特朗普減稅和放鬆企業監管措施的美國商會,也對美國政府上述舉措提出批評,稱「對另外2000億美元商品征稅,將提高美國家庭、農民、農場主、工人和就業創造者的日常商品成本。這還將招致報復性關稅,進一步傷及美國工人」。

美國政治新聞網站Politico指出,特朗普政府此舉令中美貿易摩擦升級。該媒體援引美國零售聯合會高級副主席大衛·弗倫奇(David French)的聲明稱,「對如此廣泛的產品征收關稅,讓人難以想像,美國消費者會因為日常產品的價格將被迫上漲而逃避增稅。隨之而來的報復行動將摧毀美國成千上萬的就業機會,並傷害農民、當地企業和整個社區。」

美國有線電視新聞網(CNN)重點關注了中國商務部對此事的表態。商務部指出,「美方以加速升級的方式公布征稅清單,是完全不可接受的,我們對此表示嚴正抗議。美方的行為正在傷害中國,傷害全世界,也正在傷害其自身,這種失去理性的行為是不得人心的。」

當地時間2018年3月22日,美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄,依據「301調查」結果,將對從中國進口的商品大規模征收關稅,並限制中國企業對美投資並購。

美挑起貿易戰影響廣:「以鄰為壑」變「以己為壑」

美國頻頻對外揮舞貿易大棒,矛頭不僅指向中國,還包括自己的諸多盟友。分析認為,美方主動挑起貿易戰,不僅會對全球經濟、也將對自身帶來很大影響。

美國《紐約時報》指出,美國加征關稅,預計將席卷全球供應鏈,提高企業和消費者的成本,並擾亂全球股市。由於預計美國將「與幾乎其他所有國家發生長期貿易鬥爭」,因此股市一直波動不定。

日本共同社具體指出,美國政府對華啟動加征關稅,將牽連不少進駐中國的日本企業,這些企業的對美出口產品將被作為制裁對象。彭博社的分析指出,韓國、馬來西亞的經濟也將因美國關稅政策遭受更大的創傷。

新加坡《聯合早報》則發表學者文章分析稱,特朗普決意「開打」貿易戰,試圖以激烈手段、而非漸進方式解決貿易赤字,為此「不惜四面出擊,開征高關稅」。

俄羅斯衛星網也援引學者觀點指出,特朗普政府現在不僅是在挑起與中國貿易戰,還是在「向全世界開火」。既然特朗普政府「不到黃河心不死」,執意要同全世界作對,那麼全世界也會予以反擊,最終讓自己陷入四面楚歌的境地。

英國廣播公司(BBC)則援引新加坡國際商會總裁米洧德(Victor Mills)的話總結稱,「你會從保護主義和孤立主義開始,然後你便不會以鄰為壑了,你會以己為壑。」

當地時間2018年3月22日,美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄,依據「301調查」結果,將對從中國進口的商品大規模征收關稅,並限制中國企業對美投資並購。

美關稅政策具「自毀」性質,應以史為鑒!

歷史總是驚人的相似。不少專家在特朗普政府加征關稅的舉措中,看到了以往美國關稅事件的影子。

BBC援引專家觀點稱,如果歷史可以提供任何借鑒,那便是過去的貿易戰皆導致了嚴重的經濟萎靡不振,特別是1930年頒布的美國《斯姆特-霍利關稅法》(The Smoot-Hawley Tariff Act),這部法案被認為引起了一場貿易戰,連累全球貿易大幅下滑。正如一項研究顯示,1929年至1934年間,世界貿易下降了66%,美國對歐洲的進出口也下降了大約三分之二。

英國《金融時報》也援引專家觀點指出,應該從歷史角度看待此次貿易摩擦。當下全球正在發生的事情,與過去兩次世界大戰間所發生的事非常相似,「在特朗普他們看來,今天要應對中美貿易問題,還是得用這套老辦法」。

澳大利亞廣播公司(ABC)發表評論文章進一步指出,不應低估美國與世界其他國家之間正在展開的貿易戰的嚴重性。該媒體認為,出現「1930年代」式貿易戰的前景不可避免,並建議澳大利亞政府繼續支持自由貿易。

《紐約時報》則發表專欄作者文章指出,事實上,到目前為止,特朗普政府的關稅結構是對美國經濟造成最大損害,從而換取最小的收益。特朗普關稅政策值得關注的地方在於,「它們如此具有自毀性質」。

貿易摩擦對華影響幾何?理性應對,積極斡旋

針對美國挑起的貿易戰,美國《外交政策》曾刊文分析為什麼中國或能贏得勝利。文章提到,特朗普以為他在中美貿易摩擦中地位穩固,實際上華盛頓更容易受到影響。

《金融時報》援引專家觀點談中美貿易摩擦影響時稱,從宏觀上來看,近些年來中國經濟持續轉型,內需的重要性不斷提升,外貿本身對經濟增長的貢獻也已經不斷降低。根據中國國家統計局2017年的最新數據,貨物與服務淨出口對經濟增長的浄貢獻率僅有9.1%,這一數字在今後幾年還會不斷減小。因此,立足內需本來就是中國經濟未來發展的方向。中美貿易摩擦的影響不會對中國整體經濟增長產生實質性的的影響,人們並不需要對它產生的貿易效應過於擔心。

專家還指出,另一方面,中方應始終保持理性態度,積極與美國政府斡旋,以保證在華企業的利益。在美國揮舞保護主義大棒之時,堅持擁護貿易自由與投資開放。「這種積極的姿態對於企業家信心,吸引長期資本和技術投資,都是有利的。」

俄羅斯科學院遠東研究所專家亞歷山大·洛曼諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時也指出,建立全球開放、自由貿易體制無疑符合中國利益。

俄羅斯衛星網還援引專家觀點指出,在全球貿易保護主義抬頭情況之下,中國卻在如此大力度地推進對外改革開放,倡導共商、共建、共享的全球治理觀,在參與全球治理過程中,貢獻中國力量,提供重要平台,開放市場,通過實際行動與各國開展互聯互通的合作,共享全球化的成果,不因個別國家推崇貿易保護主義、極端主義、功利主義而放棄推進貿易投資自由化和便利化。(完)

來源:騰訊新聞